?。ㄎ唇?jīng)作者本人同意，嚴(yán)禁任何形式轉(zhuǎn)載，謝謝）
?。ㄔ黾恿瞬糠謭D示、架空通道、疏散距離等相關(guān)內(nèi)容。）
大型商業(yè)綜合體由于本身規(guī)模龐大、功能復(fù)雜等因素，導(dǎo)致在安全疏散設(shè)計(jì)時(shí)存在首層樓梯不能直通室外、疏散距離過(guò)長(zhǎng)、疏散寬度不足等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，從規(guī)范的角度以及對(duì)項(xiàng)目案例的分析，提出了“借用相鄰防火分區(qū)疏散”、“利用步行街疏散”、“避難走道”、“下沉式廣場(chǎng)”、“天橋、連廊”、“架空通道”等概念，并就這些概念提出了相關(guān)細(xì)化的設(shè)計(jì)要求。
?。?）首層樓梯不能直通室外
商業(yè)綜合體由于規(guī)模龐大、建筑新穎等特點(diǎn)，為解決建筑內(nèi)部人員疏散距離問(wèn)題，可能在建筑中部布置部分疏散樓梯，這些樓梯在首層可能不能直通室外，不能滿足《建規(guī)》第5.5.17條對(duì)公共建筑安全疏散的要求。
?。?）疏散距離過(guò)長(zhǎng)
商業(yè)綜合體由于追求商業(yè)效果等原因，往往將疏散樓梯間集中布置，這樣可能導(dǎo)致部分防火分區(qū)疏散距離超出規(guī)范要求。如商業(yè)營(yíng)業(yè)廳中室內(nèi)部分區(qū)域至最近疏散門(mén)或安全出口的直線距離超過(guò)30m（或設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)超過(guò)37.5m）。
?。?）疏散寬度不足
商業(yè)綜合體中由于各防火分區(qū)功能性需求不同及疏散樓梯間的布置不合理等原因可能會(huì)導(dǎo)致部分防火分區(qū)疏散寬度不能滿足規(guī)范第5.5.21條的要求。
?。?）首層樓梯不能直通室外
思路一：擴(kuò)大的封閉樓梯間或防煙樓梯間前室
參考《建規(guī)》第5.5.17條第2款的規(guī)定，當(dāng)樓梯間在首層直通室外確有困難時(shí)，可在首層采用擴(kuò)大的封閉樓梯間或防煙樓梯間前室。當(dāng)層數(shù)不超過(guò)4層且未采用擴(kuò)大的封閉樓梯間或防煙樓梯間前室時(shí)，可將直通室外的門(mén)設(shè)置在離樓梯間不大于15m處。
《浙江省消防技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南（2020版）》4.2.2：當(dāng)層數(shù)超過(guò)4層或可直通室外的門(mén)距離疏散樓梯間不超過(guò)30m時(shí)，可采用擴(kuò)大封閉樓梯間、擴(kuò)大前室（含合用前室）、火災(zāi)危險(xiǎn)性低且僅作為人員通行的門(mén)廳通至室外，該門(mén)廳應(yīng)采用不燃材料裝修，與門(mén)廳連通的配套小商鋪、服務(wù)、設(shè)備用房應(yīng)采取耐火極限不低于3.00h 的防火隔墻、甲級(jí)防火門(mén)與門(mén)廳進(jìn)行防火分隔，單個(gè)面積不大于 30 ㎡的商鋪（商鋪應(yīng)采用耐火極限不低于 3.00h 的防火隔墻）與門(mén)廳之間的開(kāi)口部位可采用長(zhǎng)度小于 6m 的防火卷簾分隔，確需與相鄰商業(yè)營(yíng)業(yè)廳連通時(shí)應(yīng)設(shè)置防火隔間進(jìn)出；超過(guò) 30m（從梯段踏步前緣不超過(guò)梯段寬度的位置起算）時(shí)，應(yīng)設(shè)置避難走道通至室外。
《陜西省建筑防火設(shè)計(jì)、審查、驗(yàn)收疑難問(wèn)題技術(shù)指南》（2021年4月1日實(shí)施）5.0.10：（補(bǔ)充 GB -2014[2018 年版]第 5.5.17.2 條，第 5.5.29.2 條）當(dāng)首層采用擴(kuò)大封閉樓梯間或防煙樓梯間前室時(shí)，樓梯間出口處至室外疏散門(mén)的直線距離不應(yīng)大于 30m。注：根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》2019 年（局部修訂征求意見(jiàn)稿）5.5.17 條第 2 款樓梯間應(yīng)在首層直通室外，確有困難時(shí)，可在首層采用疏散距離不大于 30m 的擴(kuò)大的封閉樓梯間或防煙樓梯間前室進(jìn)行疏散。
《防火釋疑2022》問(wèn)題4-18：擴(kuò)大的封閉樓梯間和擴(kuò)大的前室在建筑的首層直通室外的距離有否要求？答：封閉樓梯間或防煙樓梯間在建筑首層擴(kuò)大的封閉樓梯間或擴(kuò)大的前室，自封閉樓梯間在首層的出口或防煙樓梯間在首層的門(mén)口處至建筑首層直通室外的門(mén)的直線距離不應(yīng)大于30m。
說(shuō)明：很多甲方或設(shè)計(jì)師認(rèn)為采用擴(kuò)大封閉樓梯間或防煙樓梯間前室后，距離可以無(wú)限擴(kuò)大，甚至為了解決距離問(wèn)題，將前室設(shè)計(jì)成過(guò)長(zhǎng)不規(guī)則形狀，人員在其中疏散時(shí)流線不明，且存在不少疏散瓶頸，存在較大隱患。上述解釋，可供參考。
思路二：利用步行街疏散
參考《建規(guī)》第5.3.6條的規(guī)定，對(duì)于設(shè)有步行街的商業(yè)綜合體來(lái)說(shuō)，當(dāng)疏散樓梯在首層不能直通室外時(shí)，可在首層直接通至步行街，但步行街內(nèi)任一點(diǎn)達(dá)到最近室外安全地點(diǎn)的步行距離不應(yīng)大于60m。此外，該步行街的設(shè)計(jì)還需滿足該條規(guī)范的其他要求。
思路三：采用“避難走道”的概念
避難走道的概念：《建規(guī)》第2.1.17條指出，采取防煙措施且兩側(cè)設(shè)置耐火極限不低于3.00h的防火隔墻，用于人員安全通行至室外的走道。
避難走道的應(yīng)用：在規(guī)范中主要是用于總建筑面積大于m2的地下或半地下商店的防火分隔。對(duì)于避難走道用于解決疏散問(wèn)題的情況，規(guī)范正文部分并未明確說(shuō)明。在規(guī)范6.4.14條文說(shuō)明中，提到避難走道主要用于解決平面巨大的大型建筑中疏散距離過(guò)長(zhǎng)或難以按照規(guī)范要求設(shè)置直通室外的安全出口等問(wèn)題。避難走道和防煙樓梯間的作用類似，疏散時(shí)人員只要進(jìn)入避難走道，就可視為進(jìn)入相對(duì)安全的區(qū)域。避難走道設(shè)計(jì)圖示（圖片來(lái)源于《建規(guī)》圖示，侵刪）
結(jié)合對(duì)規(guī)范的理解及自身項(xiàng)目經(jīng)歷，對(duì)于疏散樓梯在首層無(wú)法直通室外的問(wèn)題，亦可采用“避難走道”的設(shè)計(jì)概念，即將避難走道連接這些疏散樓梯和室外安全區(qū)。為了保證首層商業(yè)的動(dòng)線要求，一般將避難走道設(shè)置在負(fù)一層頂板下2m至3m，從而形成避難夾層。
有關(guān)避難走道的設(shè)計(jì)要求詳見(jiàn)表1，其中部分條款為防火優(yōu)化設(shè)計(jì)加強(qiáng)措施。
?。?）解決疏散距離問(wèn)題的思路
思路一：借用相鄰防火分區(qū)疏散距離
《建規(guī)》第5.5.9條指出，一、二級(jí)耐火等級(jí)公共建筑內(nèi)的安全出口全部直通室外確有困難的防火分區(qū)，可利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級(jí)防火門(mén)作為安全出口，但需滿足三個(gè)條件：第一，利用相鄰防火分區(qū)的甲級(jí)防火門(mén)作為借用疏散的安全出口時(shí)，該防火分區(qū)與相鄰防火分區(qū)間需采用防火墻進(jìn)行分隔；第二，對(duì)于建筑面積大于1000m2的防火分區(qū)，其直通室外的安全出口不應(yīng)少于2個(gè)；對(duì)于建筑面積不大于1000m2的防火分區(qū)，其直通室外的安全出口不應(yīng)少于1個(gè)；第三，該防火分區(qū)通向相鄰防火分區(qū)的疏散凈寬度不應(yīng)大于其按規(guī)范規(guī)定計(jì)算所需疏散總凈寬度的30%，且建筑各層所需疏散總凈寬度應(yīng)滿足規(guī)范相關(guān)要求。
結(jié)合本條條文說(shuō)明的解釋及自身項(xiàng)目經(jīng)歷，當(dāng)人員需要通過(guò)相鄰防火分區(qū)疏散時(shí)，相鄰兩個(gè)防火分區(qū)之間（整個(gè)交界面，涉及中庭的部分除外）需嚴(yán)格采用防火墻分隔（可開(kāi)設(shè)甲級(jí)防火門(mén)），而不能采用防火卷簾、防火分隔水幕等。同時(shí)，人員疏散至相鄰防火分區(qū)后其疏散距離需重新計(jì)算并滿足規(guī)范要求。
說(shuō)明：當(dāng)商業(yè)動(dòng)線按中庭形式設(shè)計(jì)時(shí)，尤其是中庭作為獨(dú)立防火分區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)，因中庭區(qū)域設(shè)置有防火卷簾，中庭周邊區(qū)域如商鋪、餐廳等均需獨(dú)立疏散，不可借用中庭，同時(shí)，中庭本身也需獨(dú)立解決疏散寬度、疏散距離問(wèn)題。
思路二：采用“避難走道”的概念
參考第（1）項(xiàng)思路三設(shè)計(jì)。
《建規(guī)》第2.1.17條條文說(shuō)明中指出，避難走道的安全性能仍有別于室外地面，因此應(yīng)盡量避免通過(guò)避難走道再疏散到室外地面。
《浙江省消防技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南（2020版）》4.1.10： 地下商業(yè)可利用通往避難走道的門(mén)作為任一防火分區(qū)的安全出口使用，但應(yīng)滿足以下要求：1 地下商業(yè)每層疏散總寬度應(yīng)符合規(guī)范要求，通向下沉式廣場(chǎng)等室外開(kāi)敞空間的門(mén)以及疏散樓梯的寬度計(jì)入疏散總寬度；2 通向避難走道門(mén)的寬度不應(yīng)計(jì)入疏散總寬度；避難走道直通地面的不大于避難走道凈寬度的樓梯、臺(tái)階寬度可計(jì)入疏散總寬度；3 任一防火分區(qū)設(shè)有通往下沉式廣場(chǎng)等室外開(kāi)敞空間或疏散樓梯時(shí)，可利用避難走道作為第二安全出口，但通往避難走道的疏散寬度不應(yīng)大于該防火分區(qū)疏散總寬度的30%；4 避難走道內(nèi)任一點(diǎn)至室外、疏散樓梯或下沉式廣場(chǎng)等室外開(kāi)敞空間的距離不應(yīng)大于60m；5 避難走道不能用于人員疏散外的其他用途；其頂板應(yīng)為耐火極限不低于1.50h的不燃燒體，頂板下不得穿越通風(fēng)（空調(diào)）風(fēng)管、排煙管道及無(wú)關(guān)的電纜橋架等管道和線路；6 避難走道的其余設(shè)計(jì)應(yīng)符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定。
結(jié)合自身項(xiàng)目經(jīng)歷，建議在采用“避難走道”的設(shè)計(jì)概念時(shí)，需注意，該設(shè)計(jì)形式僅能用于解決疏散距離問(wèn)題，而無(wú)法解決建筑總疏散寬度不足的問(wèn)題，對(duì)于建筑總疏散寬度滿足規(guī)范要求而部分防火分區(qū)需借用避難走道疏散的情況將在下文說(shuō)明。
思路三：采用“下沉式廣場(chǎng)”的概念廣州天環(huán)廣場(chǎng)下沉廣場(chǎng)（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪）廣州天環(huán)廣場(chǎng)下沉廣場(chǎng)（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
如同避難走道的概念，下沉式廣場(chǎng)的概念在規(guī)范中也主要是用于總建筑面積大于m2的地下或半地下商店的防火分隔。對(duì)于下沉式廣場(chǎng)用于解決疏散問(wèn)題的情況，規(guī)范6.4.12條提出其用于人員疏散的凈面積不應(yīng)小于169m2。該條條文說(shuō)明中指出，對(duì)于兼作人員疏散用的開(kāi)敞空間，是該區(qū)域內(nèi)可用于人員行走、停留并直接通向地面的面積，不包括水池等景觀所占用的面積。下沉式廣場(chǎng)設(shè)計(jì)圖示（圖片來(lái)源于《建規(guī)》圖示，侵刪）
對(duì)于大型商業(yè)綜合體，其地下部分面積一般較大，其中地下一層一般設(shè)置超市等商業(yè)，根據(jù)規(guī)范計(jì)算其疏散寬度時(shí)，一般需要布置大量疏散樓梯，對(duì)于局部防火分區(qū)，當(dāng)其疏散距離設(shè)計(jì)存在困難時(shí)可通過(guò)下沉式廣場(chǎng)來(lái)解決。
《防火釋疑2022》問(wèn)題3-101：僅用于地下層人員疏散的下沉廣場(chǎng)，其中可供人員停留的最小凈面積是否仍需滿足13m×13m的要求？答：《建規(guī)》6.4.12條和《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB -2009第3.1.7條對(duì)下沉廣場(chǎng)中13m×13m最小凈面積的規(guī)定，是針對(duì)防止火勢(shì)蔓延的要求，不是針對(duì)僅用于疏散的下沉廣場(chǎng)的要求。因此，僅用于地下樓層人員疏散的下沉廣場(chǎng)，其中可供人員停留的最小凈面積只要滿足疏散過(guò)程中必須滯留的人員安全停留需要即可，不要求滿足13m×13m的要求，但要按照問(wèn)題3-100釋疑提供的方法經(jīng)計(jì)算確定。
本文建議：當(dāng)僅用于疏散使用，而不作為地下 m2分隔時(shí)，除釋疑要求外，還需具體分析下沉廣場(chǎng)周邊區(qū)域?qū)ο鲁翉V場(chǎng)內(nèi)疏散樓梯的火災(zāi)蔓延影響，明確最小防火間距。
思路四：通過(guò)“天橋、連廊”疏散
《建規(guī)》第6.6.4條指出，連接兩座建筑物的天橋、連廊，應(yīng)采取防止火災(zāi)在兩座建筑間蔓延的措施。當(dāng)僅供通行的天橋、連廊采用不燃材料，且建筑物通向天橋、連廊的出口符合安全出口的要求時(shí)，該出口可作為安全出口。
《防火釋疑2022》問(wèn)題4-48：建筑通向天橋和連廊的門(mén)能否作為安全出口？如作為安全出口，應(yīng)符合什么要求？答：建筑通向天橋或連廊的門(mén)可以作為建筑中直通室外的安全出口。但需符合下列基本要求：（1）應(yīng)采用與相鄰建筑耐火等級(jí)相適應(yīng)的材料構(gòu)造，一般應(yīng)采用不燃材料。（2）應(yīng)僅用于人員通行，不能用于其他具有火災(zāi)危險(xiǎn)性的用途，如設(shè)置商鋪、攤位等。（3）天橋或連廊兩端與建筑物相通的開(kāi)口應(yīng)采取防火分隔措施。天橋、連廊周圍不應(yīng)有危及其他人員疏散安全的情況，如在天橋、連廊下方或相鄰部位不宜開(kāi)設(shè)門(mén)窗洞口，或?qū)@些開(kāi)口采取相應(yīng)的防火措施。（4）建筑物通向天橋、連廊的出口應(yīng)符合安全出口的要求，如疏散門(mén)的開(kāi)啟方向、門(mén)的最小凈寬度、疏散指示標(biāo)志等。
?。?）解決疏散寬度的思路
思路一：借用相鄰防火分區(qū)疏散寬度
參考第（2）項(xiàng)思路一設(shè)計(jì)。
其中，某防火分區(qū)借用相鄰防火分區(qū)疏散寬度占該防火分區(qū)總疏散凈寬度的比例應(yīng)按30%控制。
《防火釋疑2022》問(wèn)題3-192：一、二級(jí)耐火等級(jí)的公共建筑中兩個(gè)相鄰的防火分區(qū)，可否互相借用安全出口或多個(gè)相鄰的防火分區(qū)連環(huán)借用安全出口？答：當(dāng)一個(gè)防火分區(qū)借用另一個(gè)防火分區(qū)疏散時(shí)，另一個(gè)防火分區(qū)的安全出口總凈寬度應(yīng)補(bǔ)足其他防火分區(qū)所借用的疏散凈寬度。對(duì)于劃分3個(gè)及3個(gè)以上防火分區(qū)的樓層，理論上存在相鄰防火分區(qū)連續(xù)借用或相互借用的情形，但要保證整層的總疏散寬度不減少，每個(gè)建筑面積大于1000 m2的防火分區(qū)應(yīng)至少具備2個(gè)直通室外的安全出口，實(shí)際上這種情形基本不存在，更不可能出現(xiàn)連環(huán)借用的情形。即使存在疏散寬度和疏散距離均能滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的情形，也應(yīng)該禁止。因?yàn)檫@將導(dǎo)致安全出口布置很不合理，出現(xiàn)某幾個(gè)出口寬度偏大而擔(dān)負(fù)大部分人員疏散功能的情形。
本文建議：原則上不建議多個(gè)防火分區(qū)連環(huán)借用疏散寬度，確有困難時(shí)，應(yīng)做到當(dāng)多個(gè)防火分區(qū)相連時(shí)，該層總的疏散凈寬度滿足規(guī)范要求，同時(shí)各防火分區(qū)的疏散總凈寬度需不小于其自身所需疏散寬度的70%與其借給其他區(qū)的寬度之和，火災(zāi)危險(xiǎn)性低的區(qū)域不宜借用火災(zāi)危險(xiǎn)性高的區(qū)域疏散。
思路二：采用“避難走道”的概念
參考第（1）項(xiàng)思路三和第（2）項(xiàng)思路二設(shè)計(jì)。
采用此種設(shè)計(jì)方式時(shí)需注意，當(dāng)?shù)叵律虡I(yè)某防火分區(qū)采用避難走道解決疏散寬度時(shí)，避難走道的疏散寬度占該防火分區(qū)總疏散凈寬度的比例建議按30%控制。
思路三：采用“下沉式廣場(chǎng)”的概念
參考《建規(guī)》第6.4.12條的規(guī)定，下沉式廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)可用來(lái)解決建筑地下商業(yè)部分防火分區(qū)疏散寬度不足的問(wèn)題。
《浙江省消防技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南（2020版）》第4.1.10條指出，地下商業(yè)每層疏散總寬度應(yīng)符合規(guī)范要求，通向下沉式廣場(chǎng)等室外開(kāi)敞空間的門(mén)以及疏散樓梯的寬度計(jì)入疏散總寬度。
有關(guān)下沉式廣場(chǎng)（用于解決疏散寬度問(wèn)題時(shí)）的設(shè)計(jì)要求詳見(jiàn)表2，其中部分條款為防火優(yōu)化設(shè)計(jì)加強(qiáng)措施。下沉式廣場(chǎng)回廊蓋板圖示（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
思路四：通過(guò)“天橋、連廊”疏散
參考第（2）項(xiàng)思路四設(shè)計(jì)。
《浙江省消防技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南（2020版）》第4.1.12：符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第 6.6.4 條規(guī)定滿足安全出口條件的天橋、連廊，通過(guò)該連廊、天橋向相鄰建筑的疏散寬度不應(yīng)大于相鄰建筑與連廊相連通的防火分區(qū)疏散總寬度的 50%。
《防火釋疑2022》問(wèn)題4-50：建筑通向天橋和連廊的門(mén)作為安全出口時(shí)，是否需要控制其疏散凈寬度不大于疏散總凈寬度的30%？答：建筑通向天橋和連廊的門(mén)符合安全出口要求時(shí)，該天橋、連廊可以視為著火建筑外的人員疏散安全區(qū)域，不要求按照《建規(guī)》第5.5.9條有關(guān)借用相鄰防火分區(qū)進(jìn)行疏散的要求控制通向天橋或連廊的出口總凈寬度。
本文建議：某防火分區(qū)通過(guò)天橋、連廊的疏散寬度占該防火分區(qū)總疏散凈寬度的比例建議按不大于50%考慮。同時(shí)，天橋、連廊兩端建筑物在同一層的總疏散凈寬度應(yīng)符合規(guī)范要求。此外，通過(guò)天橋、連廊連接的兩個(gè)建筑之間的防火間距應(yīng)滿足規(guī)范第5.2.2條的規(guī)定。
思路五：通過(guò)“架空通道”疏散
處于建筑兩個(gè)長(zhǎng)邊及以上的外墻均開(kāi)敞的首層架空層中的安全出口和疏散出口，當(dāng)其直通室外的直線距離不大于30m時(shí)，等同于直通室外，可不采取消防措施，通至該區(qū)域的出口可作為安全出口。當(dāng)面積較大時(shí)，可適當(dāng)配置滅火器。
開(kāi)敞條件不符合前述要求時(shí)應(yīng)按室內(nèi)空間對(duì)待，需設(shè)自噴、消火栓等消防設(shè)施，該區(qū)域內(nèi)的出口僅能作為借用使用，借用條件需滿足規(guī)范要求。架空通道消防配置示意圖
（1）疏散路徑寬度匹配的說(shuō)明
通過(guò)對(duì)部分案例的分析，發(fā)現(xiàn)有些大型商業(yè)綜合體在疏散路徑上寬度存在瓶頸，樓梯間梯段凈寬度之和小于疏散門(mén)寬度，或是疏散門(mén)寬小于對(duì)應(yīng)的疏散通道寬，或前述寬度基本相等，但在個(gè)別通道區(qū)域出現(xiàn)結(jié)構(gòu)柱，占用較小通道寬度。這些都將導(dǎo)致疏散樓梯的有效寬度難以被充分使用。
《建規(guī)》5.5.18條文說(shuō)明：設(shè)計(jì)應(yīng)注意門(mén)寬與走道、樓梯寬度的匹配。一般，走道的寬度均較寬，因此，當(dāng)以門(mén)寬為計(jì)算寬度時(shí)，樓梯的寬度不應(yīng)小于門(mén)的寬度；當(dāng)以樓梯的寬度為計(jì)算寬度時(shí)，門(mén)的寬度不應(yīng)小于樓梯的寬度。此外，下層的樓梯或門(mén)的寬度不應(yīng)小于上層的寬度；對(duì)于地下、半地下，則上層的樓梯或門(mén)的寬度不應(yīng)小于下層的寬度。
《江蘇省建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收常見(jiàn)技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題解答》（2021年4月）1.3.3安全疏散和避難：7、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB-2014（2018年版）第 5.5.19 條規(guī)定，人員密集的公共場(chǎng)所的疏散門(mén)凈寬度不應(yīng)小于1.40m；是不是人員密集的公共場(chǎng)所例如商業(yè)建筑、公共餐廳的所有疏散樓梯間的疏散門(mén)與樓梯梯段的凈寬均需要不小于1.40m。答：此處雖未提到樓梯梯段的寬度要求，但此類建筑疏散寬度計(jì)算往往都是由樓梯寬度所決定，另一方面人員密集場(chǎng)所如果樓梯間門(mén)寬度大于樓梯梯段寬度時(shí)，會(huì)造成樓梯間擁擠，因此疏散門(mén)與樓梯寬度應(yīng)盡量匹配。
本文建議：在疏散設(shè)計(jì)時(shí)遵循如下原則：疏散走道寬度之和≧其連通的樓梯間凈寬度之和；樓梯間疏散門(mén)凈寬度之和≧其連通的樓梯間梯段凈寬度之和，并盡可能使得各處疏散寬度匹配。按疏散人流的概念講，即按每處通道、門(mén)、樓梯間所將負(fù)擔(dān)的疏散任務(wù)經(jīng)計(jì)算確定，確保人員疏散路徑上不出現(xiàn)“越走越窄”及“疏散瓶頸”（大部分位置寬度一致，個(gè)別地方出現(xiàn)突然縮?。┈F(xiàn)象。
（2）疏散距離問(wèn)題
1）疏散距離有設(shè)計(jì)安全疏散距離和實(shí)際步行疏散距離兩個(gè)距離。在設(shè)計(jì)或?qū)嶋H測(cè)量時(shí)，可以不考慮場(chǎng)所內(nèi)可能布置的低矮售貨柜臺(tái)、座椅等不影響視線的障礙物，可以按點(diǎn)到點(diǎn)的直線計(jì)算安全疏散距離；但超市中的高貨架、區(qū)域內(nèi)的房間或走道隔墻等應(yīng)作為實(shí)體障礙物，需要按繞行折線計(jì)算安全疏散距離。
2）對(duì)于區(qū)域內(nèi)分隔有多個(gè)房間的防火分區(qū)或樓層，其安全疏散距離應(yīng)為每個(gè)房間疏散門(mén)至距離該疏散門(mén)最近的安全出口的水平直線距離。對(duì)于開(kāi)敞大空間場(chǎng)所，往往其疏散門(mén)就是安全出口。此時(shí)，該場(chǎng)所內(nèi)的安全疏散距離應(yīng)為室內(nèi)任一點(diǎn)至安全出口的直線距離，并應(yīng)符合《建規(guī)》第5.5.17條第4款的規(guī)定。
3）觀眾廳、營(yíng)業(yè)廳、開(kāi)敞辦公室等開(kāi)敞大空間的疏散距離按照30m確定時(shí)，必須是直通安全出口或經(jīng)過(guò)長(zhǎng)度不大于10m的疏散走道直通安全出口的距離；當(dāng)不符合此要求時(shí)，應(yīng)按照《建規(guī)》第 5.5.17 條第3款的規(guī)定確定其房間內(nèi)的疏散距離。即疏散距離為方式一：30m×（1.25設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)）+10m×（1.25設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)）或方式二：22m（單多層）/20m（高層）+40m/22m（單多層袋形走道時(shí)）/20m（高層袋形走道時(shí)）×（1.25設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)）。
?。?）兒童專用疏散樓梯問(wèn)題
關(guān)于設(shè)置在高層商業(yè)綜合體中的兒童活動(dòng)場(chǎng)所疏散樓梯的問(wèn)題，部分業(yè)主或設(shè)計(jì)單位理解為只要確保同層其他區(qū)域成年人不進(jìn)入兒童區(qū)即可，兒童區(qū)疏散樓梯在下部樓層可供其他人員使用。
《建規(guī)》5.4.4條文說(shuō)明： 本條規(guī)定中的“兒童活動(dòng)場(chǎng)所”主要指設(shè)置在建筑內(nèi)的兒童游樂(lè)廳、兒童樂(lè)園、兒童培訓(xùn)班、早教中心等類似用途的場(chǎng)所。這些場(chǎng)所與其他功能的場(chǎng)所混合建造時(shí)，不利于火災(zāi)時(shí)兒童疏散和滅火救援，應(yīng)嚴(yán)格控制。托兒所、幼兒園或老年人活動(dòng)場(chǎng)所等設(shè)置在高層建筑內(nèi)時(shí)，一旦發(fā)生火災(zāi)，疏散更加困難，要進(jìn)一步提高疏散的可靠性，避免與其他樓層和場(chǎng)所的疏散人員混合，故規(guī)范要求這些場(chǎng)所的安全出口和疏散樓梯要完全獨(dú)立于其他場(chǎng)所，不與其他場(chǎng)所內(nèi)的疏散人員共用，而僅供托兒所、幼兒園等的人員疏散用。
因此，高層商業(yè)綜合體中兒童活動(dòng)場(chǎng)所專用疏散樓梯應(yīng)按規(guī)范在兒童活動(dòng)場(chǎng)所本層至首層之間豎向獨(dú)立布置，本層其他區(qū)域人員及下部各層人員原則上均不可進(jìn)入該專用樓梯。（對(duì)于多層商業(yè)綜合體，部分城市要求兒童活動(dòng)場(chǎng)所的獨(dú)立樓梯需滿足該區(qū)域總疏散寬度的70%，部分城市要求至少設(shè)一部獨(dú)立樓梯，具體需溝通確定）
?。?）建筑外廊設(shè)計(jì)
為追求商業(yè)效果，帶來(lái)更好的顧客體驗(yàn)，很多大型商業(yè)綜合體布置有較多外廊，部分為人員疏散的必經(jīng)路徑，部分可能為室內(nèi)功能的延伸，關(guān)于這些區(qū)域防火分區(qū)及疏散的設(shè)計(jì)存在較多不明確之處。
《防火釋疑2022》問(wèn)題3-34：外廊的面積是否計(jì)入防火分區(qū)的建筑面積？答：建筑的外廊分封閉式外廊、半封閉式外廊和敞開(kāi)式外廊。建筑內(nèi)防火分區(qū)的建筑面積一般按照建筑的自然樓層外墻結(jié)構(gòu)外圍的水平面積之和計(jì)算。因此，無(wú)論哪種形式的外廊，如果其用作封閉的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)不是建筑的外墻，其面積均可以不計(jì)入相應(yīng)樓層防火分區(qū)的建筑面積。但是對(duì)于人員密集的場(chǎng)所，為保證火災(zāi)時(shí)相應(yīng)疏散樓梯和疏散出口的寬度滿足安全疏散的要求，在確定疏散人數(shù)時(shí)仍應(yīng)將這些外廊的建筑面積并入建筑中按照人員密度計(jì)算疏散人數(shù)時(shí)的總建筑面積。
《防火釋疑2022》問(wèn)題3-208：在計(jì)算樓層的疏散人數(shù)時(shí)，是否需要考慮開(kāi)敞式外廊的面積？答：開(kāi)敞式外廊為建筑外墻外的區(qū)域，其建筑面積一般不計(jì)入相應(yīng)防火分區(qū)的建筑面積。但對(duì)于如商店或商業(yè)綜合體等經(jīng)營(yíng)性的人員密集場(chǎng)所，在計(jì)算樓層中相應(yīng)區(qū)域的疏散人數(shù)時(shí)，應(yīng)考慮對(duì)應(yīng)部位開(kāi)敞式外廊上的人數(shù)。該外廊區(qū)域的疏散人數(shù)可以根據(jù)對(duì)應(yīng)防火分區(qū)內(nèi)的人員密度值確定一個(gè)合理的數(shù)值后，乘以該外廊的建筑面積計(jì)算得到，也可以直接采用該樓層相應(yīng)功能的人員密度值計(jì)算。
《廣州市建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)、審查難點(diǎn)問(wèn)題解答》（2019年11月）2.5、安全疏散和避難：2.5.1、根據(jù)《建規(guī)》附錄 B.0.1 條未明確扶梯、陽(yáng)臺(tái)（開(kāi)敞、封閉）或外走廊及步行街外廊是否要納入防火間距計(jì)算？另外該扶梯、陽(yáng)臺(tái)（開(kāi)敞、封閉）或外走廊及步行街外廊算不算防火分區(qū)？答：扶梯、陽(yáng)臺(tái)（開(kāi)敞、封閉）或外走廊及步行街外廊應(yīng)全部納入防火間距，開(kāi)敞陽(yáng)臺(tái)和室外扶梯可不算入防火分區(qū)面積內(nèi)，其余都需要計(jì)入防火分區(qū)面積。對(duì)于開(kāi)敞外走廊的防火分區(qū)界限，可定義在貼外廊的墻體外表面。
本文建議：
?。?）建筑內(nèi)的人員需通過(guò)外廊進(jìn)入疏散樓梯間的，該外廊視為樓梯間前室，建議按規(guī)范劃分防火分區(qū)，并考慮疏散人數(shù)設(shè)計(jì)；（2）其他敞開(kāi)式外廊可不計(jì)入防火分區(qū)面積，但人員密集場(chǎng)所的外廊建議考慮疏散人數(shù)。如餐飲區(qū)的外廊（可能布置桌椅），建議按餐飲人員密度計(jì)算疏散人數(shù)；（3）確定無(wú)功能且不供人員疏散使用的外廊，可不考慮防火分區(qū)劃分及人數(shù)計(jì)算；（4）特別說(shuō)明：對(duì)于在相同投影位置布置多層外廊，意味著有些連廊的部分區(qū)域?yàn)橛许斏w區(qū)域，當(dāng)這些連廊可能作為人員疏散使用，建議在上部連廊的外立面設(shè)置不低于1.2m的墻體（類似于窗檻墻），以避免下部樓層火災(zāi)煙羽流蔓延帶來(lái)影響。曹輝.建筑綜合體防火安全疏散設(shè)計(jì)策略研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2006.王冰.大型購(gòu)物中心式商業(yè)綜合體的性能化防火設(shè)計(jì)研究[D].天津：天津大學(xué)，2012.顧夢(mèng)奇等.現(xiàn)代商業(yè)建筑的防火設(shè)計(jì)與安全疏散[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息.2015，（1）:15-17.徐志勝等.大型城市綜合體的消防安全研究現(xiàn)狀及思考[C].中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集.2015:499-501.GB -2014（2018年版），建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范GB -2014（2018年版）圖示18J811-1[M]. 2018.某商業(yè)綜合體性能化評(píng)估報(bào)告[R].2016.浙江省消防技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南（2020版）.陜西省建筑防火設(shè)計(jì)、審查、驗(yàn)收疑難問(wèn)題技術(shù)指南.2021. 廣州市建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)、審查難點(diǎn)問(wèn)題解答. 2019. 江蘇省建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收常見(jiàn)技術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題解答.2021.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范GB -2014（2018年版）實(shí)施指南[M]. 2020.建筑防火設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題釋疑 [M]. 2022.某大型商業(yè)綜合體消防技術(shù)咨詢報(bào)告[R].2020.
?。ㄎ唇?jīng)作者本人同意，嚴(yán)禁任何形式轉(zhuǎn)載，謝謝）
