@盧詩翰：討論阿富汗的問題時，我建議大家一定要時刻記住一句話

　　——“對于許多人而言，面包是超市貨架上長出來的”

　　很多人聽過這句話，但面對現(xiàn)實問題，稍微換了個形式，往往就認不清了。

　　比如昨天我說要解決阿富汗禁女性上學問題，你首先得發(fā)展工業(yè)化，有工業(yè)化有崗位有人才缺口了，教育問題才可能解決。

　　結(jié)果很多人表示，為什么你一定要先工業(yè)化然后搞男女平等高等教育呢，就不能先男女平等高等教育有了人才再搞工業(yè)化嗎？

　　這就是典型的“面包是超市貨架上長出來的”

　　先通過教育發(fā)展人才，再促進工業(yè)化，在現(xiàn)實中這是只有中美德等大國才能玩得轉(zhuǎn)的方案，因為我們生活在中國，所以許多人把這個視為理所應(yīng)當?shù)拇鸢?，我在很長一段時間里也是這么想的。

　　但直到我看了世界各國案例后才明白，對于絕大部分國家來說，這條路未必走的通。

　　沒有任何證據(jù)證明，有了高等教育就能弄出工業(yè)化。

　　典型案例就是菲律賓

　　菲律賓的高等教育比我們還早，當年作為美國殖民地，美國將國內(nèi)完善的初等、中等、高等三級教育體系搬到了菲律賓。 1908年，在美國的法令推動下，菲律賓大學建立，而在三年前（1905年），清政府才剛剛廢除科舉制。

　　所以有時候我是挺佩服老美的，在地上建立天國這事，白頭鷹那是真干了不止一次，他們真的試過在一個殖民地農(nóng)業(yè)國照搬一套高等教育體系出來。二戰(zhàn)后，菲律賓延續(xù)并發(fā)展了這套高等教育體系，繼續(xù)擴建了許多大學。

　　2014年，菲律賓高等教育毛入學率能始終保持在30%左右

　　如果你不知道這個數(shù)據(jù)代表什么，那我放個參照物，

　　2002年，我們中國的高等教育毛入學率才15%，2012年，中國高等教育毛入學率達到30%

　　是不是沒想到？在相當長一段時間里，我們的本科率，還真不如菲律賓。

　　于是問題來了

　　起步比咱們早，發(fā)展又這么好，菲律賓有這么多高等教育大學生，應(yīng)該早把菲律賓建設(shè)成亞洲之光地上天國了吧？哦對了，作為前美國殖民地，菲律賓至今還有美軍基地，看，連心心念念的自由民主大法他們都有，跳過中間商直接白頭鷹親授，屬實是公知的地上天國了。

　　來，回答一下，請問菲律賓超英趕美了嗎？

　　答不出來吧？

　　——2021年，人口1.1億的菲律賓GDP總量為19.387萬億比索，折合人民幣2.72萬億，甚至不如我國遼寧一個省。

　　你說不可能，那么多大學生呢，就不能建立一個經(jīng)濟發(fā)達的現(xiàn)代化國家嗎？

　　沒有工業(yè)體系，沒有自主產(chǎn)業(yè)民族企業(yè)，你光堆大學生有什么用？

　　只有海量大學生，沒有足夠的企業(yè)消化人才，最終結(jié)果就是，本科文憑去做保姆。不然就只能失業(yè)。

　　所以很多人的疑惑在這里就能解開了

　　為什么菲傭的美譽響徹世界？

　　廢話，別國的勞工沒讀過書，菲傭是一群大學生找不到工作來做菲傭，這水準能一樣嗎？

　　——有三分之一的菲傭擁有本科和碩士學歷，90％的菲傭具備流利的英文溝通能力，還有一些輔修了教育、心理學、財會專業(yè)，部分菲傭還持有護士、醫(yī)師或教師執(zhí)照。

　　所以昨天我說了，想解決阿富汗女性上學問題，要么發(fā)展本土工業(yè)化，要么就走菲律賓勞務(wù)輸出模式，你看菲律賓男女教育率，女性甚至比男性高許多，為什么？因為菲律賓特別懂得尊重女性？

　　因為菲律賓男性讀完大學出來找不到工作，但女性讀完大學出來保姆費用都能漲幾千，他們甚至誕生了專門的家政大學。就這么簡單就這么直接。不用說什么大道理，現(xiàn)實面前許多選擇并不難選。

　　世界是唯物的，所有你覺得奇怪的事，背后都有漫長的草蛇灰線。